Les Robien de la colère reviennent sur France 2
5 juin 2010 23:55 - Le buzz immobilier
Les Robien de la colère reviennent (lien à la suite) : “A travers un reportage inédit nous vous proposons la suite des reportages diffusés le jeudi soir dans « Envoyé spécial ». Depuis 20 ans, « Envoyé Spécial » vous a fait découvrir destins hors du commun : Que sont ils devenus ? Que s’est il passé dans leur vie depuis la diffusion du premier reportage ?
On rectifie quelques infos pas justes entendues dans ce reportage à la fin.
Notre magazine a aussi levé le voile sur de nombreux phénomènes de société : comment ont-ils évolué ?
Nos équipes rallument leur caméra, repartent en reportage et vous offrent la suite…”
Un reportage de Olivier Pinte et Jérémy Defalt :
Il y a deux ans Envoyé Spécial révélait les ratés de la «loi Robien ». Catherine, Bernard, Olga et son mari avaient acheté des appartements avec la promesse de défiscaliser une partie de leur investissement. Résidences mal situées, impossibilité de trouver des locataires, prix d’achat trop élevé, le placement de ces particuliers s’est transformé en faillite. Deux ans plus tard, les promoteurs utilisent les mêmes techniques de vente agressives pour vendre des appartements soi disant ‘’sans risque”.
Voici un lien temporaire vers le reportage
1. Comment peut-on affirmer que les seuls prpriétaires allés au tribunal ont été déboutés en appel ?
Un promoteur cité dans le reportage a été condamné et a rembursé intégralement un de mes amis. j’ai suivi TOUT le procès, et son avocat a gagné. Il ne faut pas cacher que les particuliers gagnent.
2. De nombreux Robien ou Scellier ne deviendront pas JAMAIS des HLM. Un directeur HLM nous l’a dit en secret et on vous a promis de vous livrer ses petites confidences). Ces logements ne s’adaptent pas au public qui habite dans les HLM pour plusieurs raisons :
- des logements au chauffage électrique explosent trop le budget serré des familles modestes et les gestionnaires des HLM ne souhaitent pas les acheter aux promoteurs, par peur des loyers impayés à cause de la facture d’électricité (vus avez bien entendu la locataire d’un Robien qui déménage à Périgeux, car “il y a le chauffage au gaz au même prix).
- les “pauvres” qui vivent en HLM n’ont pas tous les moyens d’avoir de voiture, et a fortiori DEUX voitures !
- elles sont trop loin des écoles et des transports et présentent un facteur social aggravant : aggravent l’absentéisme scolaire et surtout le chômage des parents qui sont moins “désirables” pour un employeur loin des moyens de communication publics.
3. Quelle est la troisième affirmation totalement FAUSSE, à votre avis ?
- 800 € pour une maison ? C’est possible ! “Une maison économe en ressources naturelles, ultra rapide à fabriquer, consommant très peu d’énergie pour...
- Gouvernements fantoches installés en Grèce et en Italie “Eh bien nous voici au bord d’un désastre financier !” [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n6pGaFEjAEg[/youtube] Gouvernements fantoches installés en...
- Plus-values immobilières: la taxation des résidences secondaires assouplie Les députés viennent de voter un assouplissement de la taxation des plus-values réalisées sur...
6 juin 2010 à 21:01
A vus de jouer, dites-nous ce qui vus a fait “tiquer”.
6 juin 2010 à 21:31
Les subprimes à la francaise, un monde mondiale, on voit bien qu’il n’y a pas de gouvernement pour réguler tout cela.
C’est Wall street qui dicte les politiques économiques du monde,
Si les gens était resonnable, un F2 de 40 m2 devarit couter 25000€, F3 30000€, f4 35000€, et le reste de notre argent devrait etre utilisé pour notre épargne et pour bien se nourrir en profitant de la vie qui est si courte.
Vivement que le système économique actuel explose, pour ma part je suis toujours les courbes de Friggit avant de me lancer sur un investissement ruineux.
6 juin 2010 à 21:32
Enfin la suite !!!
J’attendais cela avec impatience…. c’était le reportage choc de l’année 2008
6 juin 2010 à 21:51
C’est horrible à dire, mais des gens qui achètent des Robiens à Périgueux ou à Chaumont….
Ils connaissent leur géographie ? Les bassins économiques ?
Enfin, cette fois dans le reportage on donneles noms des villes!!!
J’adore l’histoire du type qui a vu son appartement Robien flingué en direct dans le reportage de 2008…. Du grand art !
6 juin 2010 à 22:25
Un dernier commentaire: qui veut vivre dans 38 m2 en banlieue de Bordeaux ou autre ?
38 m2!!!
A aucun moment, les clients ne semblent percuter….
6 juin 2010 à 22:38
“A vous de jouer, dites-nous ce qui vus a fait “tiquer”.”
–> Apparu qui nous dit que le Scellier ne comporte aucun risque….. Quelle blague!
6 juin 2010 à 23:45
Vous voyez le sondage à droite ? plsieurs personnes ont voté non depuis hier 14 heures LOL !
Il faut continuer ce type de reportages, pour qu’on arête de faire n’importe quoi et pour éviter que les invendables qui restent ruinent des français tout sauf riches (ceux-là n’achètent pas ces logements là pour investir)
7 juin 2010 à 12:06
C’est dur d’être content du malheur des autres… mais je suis content…
J’attends avec impatience de voir ce que le marché sera quand les exonérations d’impôts ne seront plus de mise pour ces propriétaires… Une revente massive probablement de ces “biens défiscalisants” bouleversera le marché…
Malheur à ceux qui ne vendront pas les premiers…
7 juin 2010 à 16:23
Ce qu’a dit le promoteur est monstrueux : on vend un immeuble, pas son environnement ! Mais pourquoi il n’a pas analysé l’environnement de l’immeuble avant de construire, son lotissement ? L’argiment de leurs avocats est PUREMENT scandaleux ! Une étude de marché ce n’est pas fait pour ls chiens, et leurs plaquettes ne précisent pas qu’aucune analyse n’a été faite.
7 juin 2010 à 21:48
D’auatnt plus que dans le reportage de 2008, on voyait un extrait des plaquettes de présentation qui parlaient de “région riche et dynamique” propice à l’investissement…. (je cite de mémoire).
Le simple fait qu’un des couples suivis dans le reportage a obtenu une compensation (rachat en douce par le constructeur/promoteur) avec clause de confidentialité (tiens, tiens…) montre bien que les promoteurs savent très bien qu’ils vendent du vent…. et qu’ils ne veulent pas que cela s’ébruite.
Mais toujours sur le site du Figaro : l’année dernière, un article laissait entendre que des plaignants avaient obtenu un remboursement “amiable” pour des cas similaires auprès d’Akérys ou de Nexity…. Qui s’excuse s’accuse…