L’Insee : le marché immobilier pourrait poursuivre sa correction

26 mars 2010 16:20 - Le buzz immobilier

Pourquoi parle-t-on de “redressement du ” ? Le marché a beaucoup monté, de 160 % en moyenne nationale, mais jusqu’à 350 - 400 % par endroits. Et il a peu reculé depuis le point haut. Parler de redressement plutôt que d’un retour à la normale est ou malhonnête ou incopétent. Et c’est l’Insee qui va être chargée de collecter les statistiques immobilières ?

“Aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et à un degré moindre, en France, des facteurs de fragilité persistent sur le . Dans sa note de conjoncture publiée jeudi soir, L’Insee estime que “les marchés immobiliers ont montré des signes de redressement” mais que “des facteurs de fragilité persistent”.”

“Concernant la France, l’Insee estime que le redressement du marché “pourrait également prendre plus de temps que prévu, ce qui pèserait sur l’activité dans la construction et pourrait affecter la confiance des ménages”.”

Quel redressement ? Après quelle chute ? A-t-on atteint le fond, la fin du cycle ? J’ai d’ailleurs changé de titre, histoire de faire plus juste.

Ca promet, leurs stats !

L’Insee estime que le marché immobilier peut rechuter

Articles liés
  1. Immobilier : cailloux et gros sous Cailloux & gros sous, ça fait du bien par où ça passe : l’immobilier, l’enrichissement...
  2. L’immobilier à la lumière des critères architecturaux “Là où les agences immobilières traditionnelles et les nouveaux “chasseurs immobiliers” se contentent de commercialiser...
  3. Comment l’Islande est sortie de l’enfer “À l’heure où un second plan d’aide à la Grèce a été adopté par les...

Rubrique : Carton rouge, Prévisions, Revue de presse
Tags:
Ajouter un commentaire, faire un trackback depuis votre propre site.


4 commentaires to “L’Insee : le marché immobilier pourrait poursuivre sa correction”

  1. anonymous56 a dit:
    26 mars 2010 à 23:53

    Voilà à quoi s’attendre :

    Le frémissement du printemps : enseignement de la crise 90’s

    [j'ai retriré le lien il était corrompu : Le sujet que vous souhaitez consulter n’existe pas.]

    Mais je vois de quoi tu parles, je vais le retrouver demain.

  2. DURAND a dit:
    27 mars 2010 à 9:41

    s’il ne poursuit pas sa correction, il n’y aura plus de marché du tout, parce qu’il sera bloqué de telle manière que ceux qui en vivent quitteront le navire comme des rats qu’ils sont…. VIVE LE KRACK

  3. iop a dit:
    27 mars 2010 à 13:09

    On est dans la phase terminal classique des bulles entre le “bull trap” et le “retour à la normale”
    … juste avant le plongeon vertigineux vers les limbes.
    Après on peut se bercer d’illusions, mais le salaire moyen dans ce pays montre clairement la tendance, et l’emploi je n’en parle même pas.
    Les finances de l’état sont à la rue, et les aides vont forcément s’arrêter…
    Prenez un parachute avec vous et priez pour encore avoir un emploi dans qqs mois.

  4. Charlène a dit:
    5 juin 2010 à 14:14

    lu sur le site des échos
    http://commentaires.lesechos.fr/commentaires.php?id=300108263
    “Je suis agent immo, nous avons une agence sur Paris et deux sur Lyon. Dans les deux cas les prix baissent et significativement, bien plus que ce que la FNAIM prétend. D’ailleurs ceux là si je les tenais je leur ferai passer le gout de raconter n’importe quoi… j’ai des vendeurs qui sont tombé sur leur document et qui du coup ont voulu augmenter leur prix de vente alors que ça fait déjà 1 ans qu’ils attendent.

    Sinon il y a de moins en moins d’investisseurs, les prix ayant atteint des sommets, il est normal que ceux-ci se corrigent. Les maisons sont les plus touchées, même les maisons très proche de la ville dégringolent !
    Au passage nous avions commencé à sentir la baisse des prix avant même l’installation de la crise fin 2008, celle ci ne fait qu’augmenter le phénomène. Notre boulot devient compliqué avec des acheteurs qui ne viennent plus et des vendeurs qui mettent du temps à baisser leur prix..”

Donnez votre avis !