Loading ...Stiglitz : la fin de la crise économique ? Pas avant 2015
17 février 2010 12:50 - Le buzz immobilier
Vidéo page suivante - L’immobilier n’est pas prêt de repartit, de concert avec l’économie. Stiglitz commence par un ballet de chiffres effrayants : 180 milliards de dollars pour renflouer AIG = un quart de siècle d’aide américaine à l’Afrique entre 2000 et 2008, les revenus des classes moyennes américaines ont baissé de 4%
Un Américain sur cinq ne peut avoir un « full-time job » (emploi à temps plein).
Un constat : l’économie est en panne à cause des excès de la finance, de leurs conséquences sur l’emploi et les déficits budgétaires.”
“Joseph Stiglitz voit trois manières de régler le problème de l’endettement chronique et exponentiel des États occidentaux :
1. Laisser repartir l’inflation, mais « cela ne plaît pas aux créanciers » dit-il, car ils vont alors perdre de l’argent
2. Restructurer les dettes -publique et privée- y compris en ayant recours au mécanisme de la liquidation, mais « les banques n’aiment pas cela, car c’est une façon de reconnaître qu’elles ont mal fait leur travail » ;
3. « Passer au travers en fermant les yeux », comme cela s’est fait au Japon dans les années 90. Et prévoir un « retour à un niveau d’emploi normal en 2015, pas avant ». Pour le prix Nobel, cette troisième option est certainement celle que les politiques vont privilégier.”
Il est clair que ce sont les particuliers qui sernt sacrifiés, pas les créanciers, et certains parlent de chômage massif jusqu’en 2023.
La fin de la crise économique ? Pas avant 2015
- Immobilier : cailloux et gros sous Cailloux & gros sous, ça fait du bien par où ça passe : l’immobilier, l’enrichissement...
- L’immobilier à la lumière des critères architecturaux “Là où les agences immobilières traditionnelles et les nouveaux “chasseurs immobiliers” se contentent de commercialiser...
- Comment l’Islande est sortie de l’enfer “À l’heure où un second plan d’aide à la Grèce a été adopté par les...
17 février 2010 à 20:42
Dans ces propositions finales, il appuie par ailleurs sur la nécessité d’un retour à une bonne éducation, expliquant par exemple que dans les cas des crédits « subprimes » les banques ciblaient spécifiquement “les gens les moins éduqués”.
17 février 2010 à 20:50
Tiens donc !!! des comme ceux là : http://www.le-buzz-immobilier.com/2010/02/limmaturite-des-nouveaux-primo-acquereurs-0081 ???