A qui profite la flambée de l’immobilier ?

9 février 2010 5:55 - Le buzz immobilier

Après avoir découvert à qui profite la dette de la France, puis la main d’oeuvre abondante et pas chère, allons découvrir qui a profité de la manne tombée du sommet de la . Le Monde réagit à sa façon à la Notaires : conférence de presse du 4 octobre 2005. Pas un mot sur l’information principale, le ”ralentissement de la hausse sur certains segments de marché” reconnue aussi par la FNAIM. Les volumes en baisse ? Pas un mot ! Mais le journal épingle les bénéficiaires de la hausse, qui a attisé les convoitises :

“Les AGENTS IMMOBILIERS, dont le chiffre d’affaires a augmenté de 54 % depuis 1997, profitent de la hausse.” Source : La flambée de l’immobilier suscite de plus en plus de convoitises

Aussitôt Libération s’engouffre dans la brèche et pointe du doigt dans un autre article les entreprises et les institutions qui profitent de la flambée des prix du m².

Articles liés
  1. 800 € pour une maison ? C’est possible ! “Une maison économe en ressources naturelles, ultra rapide à fabriquer, consommant très peu d’énergie pour...
  2. Goldman Sachs, les nouveaux maîtres du monde (vidéo) “Qu’ont en commun Mario Draghi, Mario Monti et Lucas Papadémos ? Le nouveau président de...
  3. Standard and Poor’s annonce par erreur la dégradation de la note de la France “L’Autorité des marchés financiers a annoncé jeudi 10 novembre l’ouverture d’une enquête sur l’information erronée...

Rubrique : Agences immobilières, Banques - crédits, Best of, Prix immobiliers, Revue de presse
Tags: , ,
Ajouter un commentaire, faire un trackback depuis votre propre site.


9 commentaires to “A qui profite la flambée de l’immobilier ?”

  1. toine a dit:
    9 février 2010 à 11:58

    Intéressant mais pouvez-vous indiquer clairement dans le titre qu’il s’agit d’une “remontée de post” ? A++

  2. Troll des Bois a dit:
    9 février 2010 à 12:32

    L’immobilier est un secteur qui profite à une chaîne d’intervenants publics et privés. Au bout de cette chaîne d’intérêt, est l’acheteur qui supporte tous les vices du système. C’est comparable au prix du kilo de pommes de terre fixé par de multiples intermédiaires. D’ailleurs, on peut considérer que la production agricole fait l’objet d’un excès de spéculation autant que l’immobilier. A des niveaux différents (le courant et l’occasionnel), tout secteur qui peut enrichir des spéculateurs pénalise au final le consommateur. C’est donc d’abord une question de déontologie (morale et vertu) que de technicité marchande.

  3. Buzzi a dit:
    9 février 2010 à 16:07

    @ toine, ce n’est pas une remontée, on publie tous les jours les choses que nous avons archivé dans word depuis 10 ans, et on ne peut pas polluer les titres, google garde tout en mémoire :-( mais il y a tjs la date en bas

  4. xavg a dit:
    9 février 2010 à 18:49

    vous pourriez mettre un mot cle/gimmick dans le titre pour que ce soit clair des le debut que c’est un article historique et non recent…
    pour plus de clarte

  5. Buzzi a dit:
    9 février 2010 à 19:00

    vous etes maniaques, mais NON? je ne vais pas polluer le titre IL Y A UNE Date en bas

    vous êtes têtus ? bah moi aussi, NA !!!

    99 % des lecteurs ont pris le pli et il y a des trucs super intéressants.

    “Les AGENTS IMMOBILIERS, dont le chiffre d’affaires a augmenté de 54 % depuis 1997, profitent de la hausse.” c’est pas beau ça ?!!

  6. konj a dit:
    9 février 2010 à 23:34

    Petite idée en passant :

    ajouter un icône “archive” en face du titre, si wordpress le permet en bidouillant un peu le code (bon j’avoue je mange du php matin midi et soir mais c’est peut etre pas votre cas)

  7. Le marché immobilier est prêt à se retourner a dit:
    11 février 2010 à 2:18
  8. Converse a dit:
    16 février 2010 à 21:58

    Bonjour,

    A propos de la hausse très importante des revenus des AI pdt la période top de la bulle, voici de quoi alimenter votre site : http://www.alisse.insee.fr/Accueil.jsp (choisir l’immobilier).

    Bonne soirée et merci pour tout.

  9. “Excès alarmistes des médias” : le lobbying pas adroit de L’Adresse a dit:
    8 mars 2010 à 13:25

Donnez votre avis !