Loading ...On a alimenté la bulle pour mettre sous perfusion les comptes de la France
27 juin 2009 0:15 - L'invité du jour
“Ce lieu de débat, consacré à l’économie, l’immobilier et ses dérives, ne peut pas dissocier les problèmes engendrés par la surévaluation des prix de l’immobilier, l’endettement historique des Français, les conséquences sur le pouvoir d’achat et l’économie de la France, de la crise qui en découle et l’irresponsabilité des politiques de (droite et gauche) qui depuis 10 ans ont alimenté cette bulle immobilière et financière pour mettre sous perfusion les comptes “en rouge de la France” et son déficit abyssal, au lieu d’entreprendre des réformes, mais aussi pour favoriser les lobbies qui les sollicitent.
Les prochains mois et années, non seulement il faudra garder son travail, mais faire face à l’augmentation des prélèvements sociaux qui auront un impact sur les salaires, il faudra travailler plus. Pour certains “survivre”.
Le plus dur pour ceux qui sont propriétaires de biens surévalués, sera de faire face aux échéances des crédits, attribués par certains banquiers irresponsables. Le plus dur sera de payer les impôts locaux et fonciers qui vont inévitablement augmenter pour compenser le manque à gagner dans les caisses des communes, en raison de la baisse des transactions et des prix de l’immobilier, mais aussi pour faire face à l’augmentation de la paupérisation et des aides sociales en hausse.
Le plus dur pour les familles qui ont des enfants, sera de les nourrir, (”cocorico” les français champion de la natalité et à quel prix !?) de leur offrir une éducation et un travail, et un logement si la politique du logement n’évolue pas. Les gouvernants ne semblent pas tirer un enseignement de cette crise et de l’avertissement, puisqu’ils vont reproduire les mêmes erreurs en relançant l’économie avec la surconstruction (lisez cette interview du ministre de la Relance). Un invité”
- Immobilier : cailloux et gros sous Cailloux & gros sous, ça fait du bien par où ça passe : l’immobilier, l’enrichissement...
- Pouvoir d’achat immobilier “En 5 ans, les français ont perdu la moitié de leur pouvoir d’achat immobilier. Jamais,...
- Comment l’Islande est sortie de l’enfer “À l’heure où un second plan d’aide à la Grèce a été adopté par les...
27 juin 2009 à 2:47
Contrairement, a ceux qui pense que la crise n’est qu’une conséquence, la cause du rôle de l’Etat lui-même est évidente. Car a force de protéger le soi disant locataire (trêve hivernale, la quasi impossibilité de récupérer les loyers impayés etc….), les propriétaires ont du augmenter leur loyer pour compenser les assurances.
Bref, il y a donc eu un phénomène regrettable : Certains proprio n’ont pas voulu louer leur bien pour tous simplement ne pas avoir d’ennuis, Certains autres ont répercuté les hausses d’assurance et syndic sur le locataires, Et d’autres on mis des loyers supérieures au marché par avidité, et un peu par vengeance (souvent a cause d’une autre location qui a mal tourné).
Bref, l’offre de locative s’est réduite pour ces raisons et certains jeunes ne pouvant louer un bien (avec 1.200 euro on ne peut pas trouver grand chose) on du se résoudre à acheter. Pourtant, si les loyers n’avaient pas tant augmenté, beaucoup de primo auraient choisi la location. En conclusion, les causes sont diverses mais les vrais perdants de la crise sont les locataires sérieux qui payent pour les autres. Stop : arrêtons de protéger les profiteurs du système et autres parasites car que vous le vouliez ou non, ce sera toujours vous, moi, nous, qui travaillerons soit pour les nourir soit pour les loger, ces profiteurs.
27 juin 2009 à 16:04
Déplorable, ils récidivent !!
déjà condamné par le TGI le 10 mars 2009 pour défaut d’information au sujet des prêts à taux variables. Mais pour qui sont elles avatageuses? les aides sont inclues dans le prix, responsables de la bulle immobilière, de l’endettement historique des français et d’une économie en berne, les bénéficiaires sont les banquiers, promoteurs, constructeurs, et entrepreneurs du bâtiment qui se gavent avec de l’argent public.
29 juin 2009 à 16:55
On a alimenté la bulle pour un but électoral aussi, cette sensation de richesse virtuelle a séduit pas mal d’électeurs!!!
29 juin 2009 à 18:26
Franchement c’est difficile de penser que c’est pas voulu !
Énormément de gens s’endettent, des sommes énormes, sur 25-30 ans…
Il faut vraiment qu’ils arrêtent de nous prendre pour des c.. , enfin je suppose que c’est pour la bonne cause… le “nouvel ordre mondial”, je vous invitent à regarder sur Wikipédia et de traduire la page en allemand… petit détail: “Nationalsozialismus ” = nazisme !
Et oui une idée de Hitler !
Mais c’est pas pareil enfin…non juste une crise éco comme en 29 le top pour faire le lit de l’extrémisme !
4 novembre 2009 à 20:18